El exparticipante "Bambi" Bello denunció a Romina Uhrig por poner un auto de alta gama a su nombre, acumular infracciones millonarias y negarse a transferirlo, derivando en una acusación por defraudación y prohibición de circular.

La trama detrás del Mercedes Benz a nombre de un tercero

Un nuevo frente judicial y mediático sacude el entorno de Romina Uhrig. En esta oportunidad, la controversia estalló tras las revelaciones formuladas por su examigo y excompañero de certamen televisivo, el mendocino conocido popularmente como "Bambi" Bello. Según la exposición pública y las presentaciones legales que salieron a la luz, la exlegisladora utilizó una presunta maniobra de interposición de persona para registrar a nombre del joven un automóvil de alta gama de la firma alemana Mercedes-Benz, eludiendo la titularidad directa sobre el rodado.

De acuerdo con el testimonio brindado por el propio damnificado, el vínculo de confianza se había consolidado tras compartir meses de convivencia en Buenos Aires. Aprovechando esa cercanía, Uhrig se contactó con él a mediados de noviembre cuando ya había regresado a la localidad de San Rafael. Bajo el argumento de atravesar severos litigios por división de bienes con su expareja, el exintendente Walter Festa, la mediática le solicitó de urgencia que prestara su firma y datos filiatorios como titular del rodado, asegurándole que se trataba de un trámite transitorio para evitar reclamos patrimoniales sobre el bien.

Sin embargo, lo que se presentó inicialmente como un favor personal mutuo terminó convirtiéndose en un verdadero calvario económico y jurídico para el titular registral. Con el paso de los meses, Bello descubrió que el vehículo era utilizado de manera cotidiana en el área metropolitana sin la correspondiente documentación habilitante ni el pago de las obligaciones tributarias y de tránsito básicas.

Multas millonarias, pedidos de créditos y bloqueo registral

La alarma definitiva se encendió cuando comenzaron a llegar sistemáticamente al domicilio particular de Bello cédulas de notificación por reiteradas infracciones de tránsito cometidas en autopistas y vías rápidas de la provincia y la Ciudad de Buenos Aires. Los reportes oficiales constataron una deuda acumulada superior a $1.600.000 de pesos por excesos de velocidad y desacatos en los corredores del Acceso Oeste:

• Acumulación de sanciones viales: Las infracciones de tránsito continuaron ingresando al registro automotor a nombre exclusivo de Bello, exponiéndolo a embargos administrativos e inhabilitaciones en su licencia de conducir.
• Exigencia de créditos personales: Ante el reclamo urgente del damnificado para normalizar la titularidad y transferir el vehículo a su verdadera conductora, Uhrig argumentó insolvencia financiera y llegó a exigirle a Bello que solicitara un crédito bancario por 5 millones de pesos a fin de costear los aranceles del trámite dominial.
• Denuncia de venta e inhibición: Agotadas las instancias informales, la defensa letrada del denunciante formalizó un instrumento de denuncia de venta registral en el séptimo mes del año. Vencido el plazo legal improrrogable de 30 días sin que la compradora formalizara el traspaso, el Registro Nacional de la Propiedad del Automotor emitió la prohibición de circular.

Esta medida implica que, ante cualquier control policial rutinario o paso por los lectores de patentes del anillo digital de seguridad urbana, la unidad debe ser secuestrada de inmediato por las fuerzas públicas, considerando además que quien lo conduce no cuenta con cédula verde ni autorización de manejo vigente.

El trasfondo: modus operandi bajo la lupa judicial

El caso cobró una dimensión mucho mayor debido al perfil de la abogada penalista que asumió la representación de Bello, especialista en litigios por delitos contra la fe pública y lavado de activos. La letrada prepara una demanda formal por defraudación por abuso de confianza y estafa, al tiempo que se analiza si existió un aprovechamiento de la vulnerabilidad del joven, quien cuenta con un certificado por discapacidad auditiva.

Analistas judiciales y periodistas que siguen la causa recordaron que este esquema guarda estrecha similitud con las investigaciones patrimoniales que ya pesan sobre el matrimonio de Uhrig y Festa. La Justicia federal mantiene abiertas pesquisas por presunto enriquecimiento ilícito durante la gestión comunal en Moreno, donde se rastrean maniobras de desvío y triangulación financiera similares:

• Maniobras empresariales de 2018: La conformación de sociedades comerciales (como las firmas Arroyo del Norte y Arroyo del Oeste) mediante las cuales se adquirieron lotes de más de diez rodados en la provincia de Córdoba para uso particular de allegados, sin justificación contable legítima.
• Secuestro vehicular previo: Los antecedentes de retención de automotores por parte de la Policía de la Ciudad, ocurridos cuando Uhrig dio positivo en un test de alcoholemia mientras conducía un rodado marca Ford que tampoco figuraba inscripto formalmente bajo su propiedad.

La combinación de reclamos por deudas impagas, la prohibición de rodamiento activa y las derivaciones penales por interposición fraudulenta vuelven a colocar a la excongresista en el centro de una controversia legal que amenaza con acelerar auditorías integrales sobre sus bienes no declarados.