►Juicio por "La Rosadita Chaqueña": piden duras penas en la etapa final de alegatos

En la etapa final del juicio por "La Rosadita Chaqueña", las querellas de ARCA y la UIF solicitaron severas penas de prisión para el contador Walter Pasco y el dirigente Fernando Ayala.

Lectura exprés

  • ¿Qué sucedió?
    Comenzaron los alegatos finales en el juicio oral conocido como "La Rosadita Chaqueña", donde se juzga una megacausa por asociación ilícita, emisión masiva de facturas apócrifas, desvío de fondos públicos y lavado de dinero.
  • ¿Quiénes son los principales acusados?
    El contador Walter Pasco, el ex dirigente social y ex empleado público Fernando Ayala, su entorno familiar y otros 9 imputados.
  • ¿Cuándo y dónde se desarrolla?
    En los Tribunales Federales de Resistencia, Chaco, durante las audiencias correspondientes a agosto de 2026.
  • ¿Qué penas solicitaron las querellas?
    La Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) pidió 15 años de prisión para Pasco y Ayala, además de 9 años para María José Rinau. La UIF, por su parte, solicitó 12 años de cárcel para Ayala.
  • ¿Cómo operaba la organización criminal?
    Utilizaban CUIT y claves fiscales de clientes y personas vulnerables para crear fundaciones y cooperativas fantasma, emitir facturas truchas para evadir IVA/Ganancias y captar subsidios estatales que cobraban en efectivo.
  • ¿En qué se tradujo el lavado de activos?
    En compras de departamentos de lujo sobre avenida Sarmiento, vehículos y camionetas de alta gama importadas, viajes al exterior y constitución de comercios sin ingresos justificables.
  • ¿Qué instancia procesal continúa?
    El alegato de la Fiscalía Federal a cargo del fiscal general Federico Carniel, previo a los alegatos defensivos y la sentencia del tribunal.

La recta final del juicio por la mayor red de facturación trucha en Chaco

El Tribunal Oral Federal de Resistencia transita las instancias decisivas del debate oral y público en el caso conocido como "La Rosadita Chaqueña" (o causa Pasco). En el banquillo de los acusados se encuentran 11 imputados que integraban una sofisticada estructura delictiva destinada a la evasión tributaria agravada, la defraudación al Estado mediante subsidios sociales y el posterior blanqueo de capitales a gran escala.

Durante las audiencias de alegatos, la querella en representación de ARCA (Agencia de Recaudación y Control Aduanero, ex AFIP) solicitó la pena de 15 años de prisión de cumplimiento efectivo tanto para el contador Walter Pasco como para el ex dirigente social Fernando Ayala, a quienes sindicó como los jefes y organizadores de una asociación ilícita que ocasionó un daño multimillonario a las arcas públicas. Para María José Rinau, esposa de Ayala, la parte acusadora requirió 9 años de cárcel, extendiendo los pedidos de condena a los restantes coimputados del clan familiar y profesional.

El alegato de la Fiscalía: escuchas telefónicas y maniobras coordinadas

Por su parte, el Ministerio Público Fiscal, representado por el fiscal general Federico Carniel, inició la exposición de su alegato detallando minuciosamente el material probatorio recabado en la instrucción. Entre las piezas centrales presentadas ante los jueces, se destacaron intervenciones telefónicas directas que confirman la coordinación operativa dentro de la estructura familiar y profesional.

En uno de los tramos expuestos por la fiscalía, el doctor Carniel remarcó que las conversaciones interceptadas entre los involucrados no representaban reclamos ni advertencias sobre irregularidades, sino un diálogo directo y naturalizado sobre el funcionamiento diario de la maquinaria de facturación apócrifa, el manejo de débitos y créditos fiscales ficticios y la distribución de tareas administrativas ilegales.

Las cuatro fases del engranaje delictivo reveladas en el debate

De acuerdo con la acusación formal desplegada por ARCA y ratificada durante el proceso judicial, la banda criminal ejecutaba su accionar a través de cuatro etapas sistemáticas perfectamente coordinadas:

  • 1. Creación de usinas y entidades fantasma: Aprovechando su rol profesional, el contador administraba claves fiscales y CUIT de clientes sin su conocimiento, sumando a personas en extrema vulnerabilidad social como prestanombres para inscribir cooperativas, fundaciones y sociedades pantalla.
  • 2. Emisión masiva de facturación apócrifa: Estas entidades ficticias facturaban obras, servicios e insumos inexistentes a empresas privadas y entes estatales, permitiendo computar crédito fiscal indebido para evadir IVA y Ganancias o justificar egresos de fondos licitatorios.
  • 3. Captación y desvío de subsidios estatales: A través de los vínculos de Ayala como dirigente social y ex dependiente del Ministerio de Desarrollo Social chaqueño, se gestionaban cuantiosos aportes estatales para obras barriales y veredas que nunca se ejecutaron, retirando los fondos bancarios en efectivo de manera inmediata.
  • 4. Lavado de activos e incremento patrimonial descomunal: El flujo millonario no declarado se reintroducía a la economía legal mediante inversiones inmobiliarias de primer nivel, vehículos de alta gama y compras suntuarias.

Del hábitat social a departamentos de lujo en avenida Sarmiento

Uno de los puntos de mayor impacto exhibidos por la Unidad de Información Financiera (UIF) —organismo que solicitó 12 años de prisión para Ayala— fue el vertiginoso salto patrimonial experimentado por los principales acusados. En el caso de Fernando Ayala, los peritajes contables evidenciaron cómo pasó de residir en una vivienda social básica a habitar un lujoso piso sobre la céntrica Avenida Sarmiento de Resistencia.

Las investigaciones judiciales permitieron incorporar filmaciones domésticas de alta definición y registros de seguridad de la propia vivienda de los acusados, donde se observaba la manipulación y fraccionamiento de cuantiosos fajos de billetes en efectivo guardados en bolsos y valijas, compras de camionetas importadas y constantes registros migratorios hacia el exterior sin respaldo de ingresos legítimos.

Nómina de imputados y expectativa de veredicto

El juicio reúne a un total de 11 personas acusadas formalmente de diversos grados de participación en la asociación delictiva, entre quienes figuran:

  • Walter Pasco: Contador y organizador técnico de la red de facturación trucha y fundaciones pantalla.
  • Fernando Ayala: Ex dirigente social y articulador del desvío de fondos públicos y cooperativas ficticias.
  • María José Rinau y María Belén Rinau: Integrantes del esquema financiero y patrimonial de la organización.
  • Diana Yael Pasco, Daniel Álvaro Pasco y Jorge Pasco: Vinculados a la estructura administrativa y contable.
  • Edit Maricel Ayala, Ariel Acevedo y Osvaldo Godoy: Señalados en distintos roles de soporte societario y bancario.

Tras la conclusión del alegato fiscal y las exposiciones técnicas de las defensas particulares, el tribunal dará a conocer la fecha en la que se dictará el veredicto definitivo sobre una de las causas de corrupción económica y evasión fiscal más resonantes de la historia judicial del Chaco.

 

informe desarrollado desde Fuente/Canal: NGFEDERAL  
►Juicio por

►Juicio por "La Rosadita Chaqueña": piden duras penas en la etapa final de alegatos

►Juicio por "La Rosadita Chaqueña": piden duras penas en la etapa final de alegatos

En la etapa final del juicio por "La Rosadita Chaqueña", las querellas de ARCA y la UIF solicitaron severas penas de prisión para el contador Walter Pasco y el dirigente Fernando Ayala.

Lectura exprés

  • ¿Qué sucedió?
    Comenzaron los alegatos finales en el juicio oral conocido como "La Rosadita Chaqueña", donde se juzga una megacausa por asociación ilícita, emisión masiva de facturas apócrifas, desvío de fondos públicos y lavado de dinero.
  • ¿Quiénes son los principales acusados?
    El contador Walter Pasco, el ex dirigente social y ex empleado público Fernando Ayala, su entorno familiar y otros 9 imputados.
  • ¿Cuándo y dónde se desarrolla?
    En los Tribunales Federales de Resistencia, Chaco, durante las audiencias correspondientes a agosto de 2026.
  • ¿Qué penas solicitaron las querellas?
    La Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) pidió 15 años de prisión para Pasco y Ayala, además de 9 años para María José Rinau. La UIF, por su parte, solicitó 12 años de cárcel para Ayala.
  • ¿Cómo operaba la organización criminal?
    Utilizaban CUIT y claves fiscales de clientes y personas vulnerables para crear fundaciones y cooperativas fantasma, emitir facturas truchas para evadir IVA/Ganancias y captar subsidios estatales que cobraban en efectivo.
  • ¿En qué se tradujo el lavado de activos?
    En compras de departamentos de lujo sobre avenida Sarmiento, vehículos y camionetas de alta gama importadas, viajes al exterior y constitución de comercios sin ingresos justificables.
  • ¿Qué instancia procesal continúa?
    El alegato de la Fiscalía Federal a cargo del fiscal general Federico Carniel, previo a los alegatos defensivos y la sentencia del tribunal.

La recta final del juicio por la mayor red de facturación trucha en Chaco

El Tribunal Oral Federal de Resistencia transita las instancias decisivas del debate oral y público en el caso conocido como "La Rosadita Chaqueña" (o causa Pasco). En el banquillo de los acusados se encuentran 11 imputados que integraban una sofisticada estructura delictiva destinada a la evasión tributaria agravada, la defraudación al Estado mediante subsidios sociales y el posterior blanqueo de capitales a gran escala.

Durante las audiencias de alegatos, la querella en representación de ARCA (Agencia de Recaudación y Control Aduanero, ex AFIP) solicitó la pena de 15 años de prisión de cumplimiento efectivo tanto para el contador Walter Pasco como para el ex dirigente social Fernando Ayala, a quienes sindicó como los jefes y organizadores de una asociación ilícita que ocasionó un daño multimillonario a las arcas públicas. Para María José Rinau, esposa de Ayala, la parte acusadora requirió 9 años de cárcel, extendiendo los pedidos de condena a los restantes coimputados del clan familiar y profesional.

El alegato de la Fiscalía: escuchas telefónicas y maniobras coordinadas

Por su parte, el Ministerio Público Fiscal, representado por el fiscal general Federico Carniel, inició la exposición de su alegato detallando minuciosamente el material probatorio recabado en la instrucción. Entre las piezas centrales presentadas ante los jueces, se destacaron intervenciones telefónicas directas que confirman la coordinación operativa dentro de la estructura familiar y profesional.

En uno de los tramos expuestos por la fiscalía, el doctor Carniel remarcó que las conversaciones interceptadas entre los involucrados no representaban reclamos ni advertencias sobre irregularidades, sino un diálogo directo y naturalizado sobre el funcionamiento diario de la maquinaria de facturación apócrifa, el manejo de débitos y créditos fiscales ficticios y la distribución de tareas administrativas ilegales.

Las cuatro fases del engranaje delictivo reveladas en el debate

De acuerdo con la acusación formal desplegada por ARCA y ratificada durante el proceso judicial, la banda criminal ejecutaba su accionar a través de cuatro etapas sistemáticas perfectamente coordinadas:

  • 1. Creación de usinas y entidades fantasma: Aprovechando su rol profesional, el contador administraba claves fiscales y CUIT de clientes sin su conocimiento, sumando a personas en extrema vulnerabilidad social como prestanombres para inscribir cooperativas, fundaciones y sociedades pantalla.
  • 2. Emisión masiva de facturación apócrifa: Estas entidades ficticias facturaban obras, servicios e insumos inexistentes a empresas privadas y entes estatales, permitiendo computar crédito fiscal indebido para evadir IVA y Ganancias o justificar egresos de fondos licitatorios.
  • 3. Captación y desvío de subsidios estatales: A través de los vínculos de Ayala como dirigente social y ex dependiente del Ministerio de Desarrollo Social chaqueño, se gestionaban cuantiosos aportes estatales para obras barriales y veredas que nunca se ejecutaron, retirando los fondos bancarios en efectivo de manera inmediata.
  • 4. Lavado de activos e incremento patrimonial descomunal: El flujo millonario no declarado se reintroducía a la economía legal mediante inversiones inmobiliarias de primer nivel, vehículos de alta gama y compras suntuarias.

Del hábitat social a departamentos de lujo en avenida Sarmiento

Uno de los puntos de mayor impacto exhibidos por la Unidad de Información Financiera (UIF) —organismo que solicitó 12 años de prisión para Ayala— fue el vertiginoso salto patrimonial experimentado por los principales acusados. En el caso de Fernando Ayala, los peritajes contables evidenciaron cómo pasó de residir en una vivienda social básica a habitar un lujoso piso sobre la céntrica Avenida Sarmiento de Resistencia.

Las investigaciones judiciales permitieron incorporar filmaciones domésticas de alta definición y registros de seguridad de la propia vivienda de los acusados, donde se observaba la manipulación y fraccionamiento de cuantiosos fajos de billetes en efectivo guardados en bolsos y valijas, compras de camionetas importadas y constantes registros migratorios hacia el exterior sin respaldo de ingresos legítimos.

Nómina de imputados y expectativa de veredicto

El juicio reúne a un total de 11 personas acusadas formalmente de diversos grados de participación en la asociación delictiva, entre quienes figuran:

  • Walter Pasco: Contador y organizador técnico de la red de facturación trucha y fundaciones pantalla.
  • Fernando Ayala: Ex dirigente social y articulador del desvío de fondos públicos y cooperativas ficticias.
  • María José Rinau y María Belén Rinau: Integrantes del esquema financiero y patrimonial de la organización.
  • Diana Yael Pasco, Daniel Álvaro Pasco y Jorge Pasco: Vinculados a la estructura administrativa y contable.
  • Edit Maricel Ayala, Ariel Acevedo y Osvaldo Godoy: Señalados en distintos roles de soporte societario y bancario.

Tras la conclusión del alegato fiscal y las exposiciones técnicas de las defensas particulares, el tribunal dará a conocer la fecha en la que se dictará el veredicto definitivo sobre una de las causas de corrupción económica y evasión fiscal más resonantes de la historia judicial del Chaco.

 

informe desarrollado desde Fuente/Canal: NGFEDERAL